Однажды на неком форуме, посвященном игре Marvel Heroes 2015, проводился конкурс «Я — герой!». И у одного человека возникла очешуительная идея для скриншота. Все фотографируют Героев, борющихся со Злом. А почему бы не изобразить Злодеев, борющихся против Героев? Как вам Таскмастер, побеждающий Сорвиголову? Или Веном, который добрался наконец-то до Человека-Паука? Нет, есть идея еще круче -собрать злодеев на одном снимке! «Лига Зла», «Отряд самоубийц», «Зловещая Шестерка»… Хм, помоему это где-то уже было. Ладно, проехали.
Так вот. Нам нужны персонажи -злодеи. Веном, Таск, Локи — вроде да. Магнито? Хм… Вроде и злодей… Но вроде и не очень… Дедпул? Да хрен его знает…
За раздумьями и попытками чтения предисторий время конкурса как-то внезапно подошло к концу. Но вопрос остался. Попыткам найти ответ на него и посвящена эта тема.
Мировоззре́ние — совокупность взглядов, оценок, принципов и образных представлений, определяющих самое общее видение, понимание мира, места в нём человека, а также — его жизненные позиции, программы поведения, действия. (с) Википедия
Воу, как круто звучит. Глубокомысленно и глобально. Перебор, нет? =)
«Общее видение, Понимание мира, места в нем человека» — немного занудно и подразумевает глубокий анализ, философию и риторические вопросы «Быть иль не быть?», «Зачем и во имя чего?», «Две по три или три по две?» и т.д. Оставим тщательный анализ сценаристам , психологам, и сценаристам-психологам.
Мы же тут все-таки в игрушки играем. Поэтому за «шкалу» предлагается взять ролевую систему Dungeons & Dragons (D&D), где параметр «мировоззрение» отражает этические и моральные нормы персонажа. Не так примитивно как «белое-черное», «синие-красные», но дает неплохое описание характера персонажа.
Для тех, кто не в курсе этой системы — весьма рекомендую ознакомиться https://ru.wikipedia…geons_&_Dragons
Не будем вникать в хитросплетения сюжетов, параллельные реальности и прочую альтернативность. За характер героя будем принимать характер доминирующей личности. Например, Джин Грей оценивается именно как Джин Грей, а не Феникс или Темный Феникс. Халк оценивается как… хм… как Халк? Или Брюс Беннер? Ох, блин, привел пример, называется…
Итак, мой вариант мировоззрений.
«Упорядоченное добро» — Паладины вселенной Марвел. Горячее сердце, холодный ум, и, по возможности -чистые руки. Несут спасение и справедливость даже тем, кто их об этом не просил. «Во имя Великого Блага».
Пантера, Кэп, Колосс, Циклоп, Факел, Айсмен, Невидимая Женщина, Фантастический Мужик, Люк Кейдж, Мисс Марвел, Найткраулер, Нова (?), Паукан, Белка, Шторм, Нечто, Тор, Джин Грей (?).
«Хаотичное добро» — «Добро с кулаками» или герои себе на уме, но в целом полезны для окружающих и охотно сотрудничают с представителями первой группы.
Кейбл, Сорвиголова, Гамбит (?), Хоукай (?), Железяка, (?), Псайлок (?), Енот (?), Роуг, Алая Ведьма, Женщина-Халк (?), Старлорд, Росомаха, Икс-23 (?).
«Нейтральные» — «Мне на вас пофиг, но почему бы не помочь». Или, как вариант — имеют свой (возможно, скрытый) профит от подобной деятельности.
Вдова, Гонщик, Халк, Магнито, Лунный Рыцарь, Серфер, Зимний Солдат, Эмма Фрост (?), Каратель, Доктор Стрейндж.
«Нейтрально-злые или хаотичные» — «О, привет. А я думал ты воюешь против нас» =).
Дедпул, Джаггер, Локи, Таскмастер, Веном.
Примечание 1. Я почти не затрагивал «злые» мировоззрения. Мы ведь играем за героев, борющихся рука-об-руку со Щитом и Ником Фьюри лично против вселенского зла локальных масштабов. Но если общественность будет настаивать, можно развить эту тему.
Примечание 2. Я не являюсь экспертом во вселенной Марвел. Я даже как фанат так себе =). Поэтому исправляйте, добавляйте, аргументируйте, спорьте (в рамках приличия).
Особое внимание прошу обратить на персонажей со знаком вопроса — о них автор почти нихрена не знает и писал свои личные домыслы.
Свое мнение желательно подтверждать как минимум примерами. В идеале -ссылка на источник -википедии, энциклопедии, беки и непосредственно комиксы.
